侠客岛:谁在“围猎”中概股?_财经_财经

侠客岛:谁在“围猎”中概股?_财经_财经
2020年,中概股风波不断。先是瑞幸咖啡被查出财政造假,后是爱奇艺、跟谁学被做空,针对中概股的空头来势汹汹。美国证券买卖委员会(SEC)主席乃至喊话出资者,调整仓位时,不要将资金投向中概股。然而与一项直指中概股审计草稿的法案比较,这些都不算什么。剑指美东时刻5月20日,美国参议院经过了旨在加强对外国企业监管的法案《外国公司问责法案》。法案规则,任何一家外国公司若接连三年未恪守美国上市公司管帐监督委员会(PCAOB)的审计要求,将被制止在美上市融资,上市公司还有必要发表其是否为外国政府一切或操控。法案由共和党联邦参议员肯尼迪和民主党联邦参议员霍伦在2019年3月28日向参议院提交,2020年5月20日在参议院经过。在瑞幸财政造假实锤后经过这一法案,有强化上市公司财政监管的目的。究竟,任何因财政造假打乱商场秩序的企业,都该承受更严峻的监管和惩办。可是,细心审视监管法案及法案提出者的表态,其对所谓外国公司的监管,早已锚定中概股团体,大有借题发挥、无限扩展外延之势。《外国公司问责法案》规则,每个在股东架构和董事会组成上契合外国公司界说的企业,在不让美国上市公司管帐监督委员会(PCAOB)查看的财年,有必要对美国证券买卖委员会(SEC)额定发表以下内容,包含此外国公司或其运营实体的董事会成员中,每个我国共产党官员的名字;外国公司的规章是否包含我国共产党的党章,并发表公司规章的文本。美国国会官网载明晰法案首要提出者共和党参议员约翰·肯尼迪在推进法案获准经过期的讲话:咱们一切人想要的,是我国恪守规则。他们盗取咱们的知识产权;他们为国有企业供给补助,这让没有政府补助的他国企业难以招架;他们在南海举动,攫取不属于他们的岛屿;他们下一阶段要搞太空军事化,经济力量便是他们的兵器。咱们要让出资者知道,他们出资的究竟是什么。说好的监管外国公司财政行为、保护商场秩序,怎样就变了味、如此有的放矢呢?这让人联想到不久前美国本钱商场的另一操作。美东时刻5月13日,美国联邦退休储蓄出资委员会(FRTIB)宣告,无限期放置出资一些我国公司的方案。路透社报导了美国对华鹰派人士在此事情中的心态:美国联邦雇员养老金不应该出资包含我国航空工业在内的给我国军事建造助力的公司,也不应出资海康威视等因侵略人权而遭到美国制裁的我国公司。在此布景下,该怎么看待《外国公司问责法案》承载的任务?英国金融时报谈论文章称:我国企业如华为、大疆、抖音世界版TikTok、比亚迪,它们与我国政府的联系在美国遭到不同程度的置疑。在美国监管组织眼中,我国的体系使一切的我国公司都受制于政府的监控。在这样的偏见下,我国企业又怎么战胜其‘原罪’?《外国公司问责法案》美国国会会议记录。图源:美国国会官网缝隙说回证券业跨境监管。世界证券业有个通行的规则,上市公司财报有必要由管帐师事务所审计,查验其是否实在合规。正是在这一环节,中美在跨国上市公司的审计监管方面一直存在缝隙。重视中美本钱商场的上海交大上海高档金融学院管帐学教授李峰对岛妹说:通常情况下,美方要求在美上市公司的管帐师事务所,有必要协作美国上市公司管帐监督委员会(PCAOB)对审计草稿的查看,向监管组织供给其协作框架下的资料。尽管四大管帐师事务所我国分部都在PCAOB注册,可是我国法令及监管组织规则,未经我国政府答应,我国管帐师事务所不得直接向任何国外监管组织供给审计草稿。【注:PCAOB官网显现,自2007年起,PCAOB已与24个国家及区域签定协作协议,协作内容首要为两地审计组织一起监管协作及有关保密数据的交流。到2019年9月,有241家在美上市公司因存在监管妨碍而无法进行审计督查,其间137家来自我国内地,93家来自我国香港,其他则来自比利时。】这不意味着中美两国监管组织未曾展开协作。李峰举例称,2012年5月,美国证券买卖委员会(SEC)曾申述德勤上海,指控后者在中概股东南融通财政造假案中未协作供给审计草稿。德勤称,依据我国监管规则,无法直接向SEC供给资料,但已将文件递送我国证监会。此事往后,我国监管层与PCAOB在2012年10月签定了开始协议,约好过渡期,互派查询员,查询对方监管组织施行的管帐师事务所查看。2013年5月,我国证监会、我国财政部与美国上市公司管帐监督委员会(PCAOB)达到一致:PCAOB要向我国证监会和财政部提出要求,经中方审阅赞同后,PCAOB才干针对正在查询的案子从中方获取相关审计草稿。美国证券监管组织为何对上市公司审计草稿如此执着?皆因美股实施以信息发表为中心的注册制即便请求IPO的公司质地有瑕疵,只需信息发表实在、完好、合规,都有时机获准上市;一旦公司存在诈骗、造假或其他不合规行为,证监组织也可经过调取审计信息对其追责赏罚。这一机制要起作用,美国的监管层和司法体系需求可以对在美国买卖所上市的公司进行监管和查询,中心很重要的一环便是获取审计草稿。李峰称。时点值得注意的是,中美证券监管组织关于中概股审计草稿的协作问题现已有过近10年的评论,美参议院却在当下投票经过相关法案,时点值得沉思。李峰以为,若重提审计草稿问题仅仅为了确保上市公司信息发表的实在性、完好性,那么可被视作合理诉求。可是,在中美买卖冲突和疫情冲击美国经济时重提法案,给出3年的时刻约束,并要求上市公司发表其与本国政府的联系,很难说没有政治要素的影响。东方证券首席经济学家邵宇则指出,美方有选择性法律的意思,曩昔‘睁一只眼闭一只眼’,现在却要求‘天公地道’。在邵宇看来,美方要求我国公司发表财物一切权特点,不过是为了加强对我国公司尤其是科技类及有政府布景的公司的查看,便利其扩展技能封闭规模。法案间隔收效还有一段旅程。在正式收效前,其须经美国众议院审阅并提交美国总统签署承认。若法案签署收效,中概股会否遭受团体退市危机?邵宇的判别是,即便法案迟迟没有经过,但危险一直存在,将会对已在美上市及准备上市的我国企业形成冲击。美政府高层人士指出,若强制要求我国企业遵从美国管帐准则,或促进我国公司转向其他世界金融中心如伦敦和香港上市。世界闻名投行摩根士丹利亦提出:更多本钱将因而流入香港证券商场,我国公司在亚洲的买卖和出资根底将因而增强。事实上,中概股私有化及寻觅第二商场的进程现已显着提速。继阿里、京东,网易也已提交赴港上市请求,最快6月底在港挂牌上市,比原定方案提早了半年。另据媒体报导,百度也在评论是否赴港上市。来历:侠客岛 文/云中歌

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注